该报告覆盖了2015年1月至2023年6月期间的债券发行情况，详细披露了包括银行和房地产公司在内的发债主体存在的“多项违规行为”，问题涵盖资金挪用、信披违规、本息逾期支付等。

　　市场极易受到强制平仓的冲击，最终导致了跨行业的普遍恐慌”。关联公司深陷债务泥潭，偿付能力堪忧

　　除了Novaland本身，检查报告还点名了多家与其相关的公司存在严重违规和债务问题。在与Novaland集团相关的20家发债主体中，截至2023年6月30日，仍有总额近16.9万亿越南盾的债券尚未偿还，其中，四家发行人逾期本息，另外两家发行人逾期利息，总债务达4.555万亿越南盾。

　　具体来看，四家关联公司被指存在违规行为：

　　：在发行债券并使用2万亿越南盾收益后，截至2023年6月底，公司已逾期未支付的本金超过1.57万亿越南盾，利息超过2410亿越南盾。监察人员认为，该公司存在无法偿还本息的可能性。

　　：在发行2.1万亿越南盾债券后出现违约，尽管已偿还部分款项，但截至2024年4月12日，仍有1.216万亿越南盾的逾期本金尚未支付。

　　：通过发行3万亿越南盾债券，向Nova Homes Trading Joint Stock Company支付购买度假别墅的“定金”，监察人员指出，这种“定金协议”实际上是让Nova Homes长期占用债券资金的一种方式。

　　此次检查不仅暴露了房地产企业的问题，也揭示了银行系统在债券发行和资金管理上的监管漏洞。

　　报告审查了五家主要商业银行，包括军事银行、亚洲商业银行、VPBank、越南国际银行和东方商业银行，这些银行在检查期间共发行超过255万亿越南盾的私募公司债券。截至2023年年中，仍有173只债券代码、总价值近98万亿越南盾尚未到期。

　　检查人员认定，五家银行中有三家将债券募集资金用于错误用途。ACB在2018年通过两次债券发行筹集3.7万亿越南盾，但随后将其中近2.4万亿越南盾用于短期贷款，违背了其公开宣布的资金将用于中长期信贷需求的计划。

　　军事银行在2022年发行的11只债券代码价值1.92万亿越南盾的资金也被转向贷款业务，而非计划中的投资活动。报告指出，这些银行未能妥善跟踪和管理募集资金，所有债券收入均被并入一般业务资本，然后发放给借款人。

　　监察总署还发现，包括VIB和MB在内的几家银行未能遵守信息披露要求。它们在发行前的信息发布未明确说明资金使用时间表，而ACB和MB则违反了部分债券相关信息的发布期限。部分银行在2016年至2019年期间未编制债券发行年度资本计划，其数据系统无法准确区分债券资金与其他贷款