在最高法院裁决后的数日内，已有超过100家公司新提起诉讼，要求政府退还已缴纳的关税款项，相关诉讼总数由此升破2000起。

　　多家上市公司和知名品牌相继加入，业内人士认为，联邦快递和Costco等大型企业的参与，在一定程度上降低了其他企业对遭受白宫报复的顾虑。

　　与此同时，美国司法部2月27日请求法院暂缓约四个月，推迟启动退款程序。司法部方面强调，最高法院并未就后续处置路径作出详细指引，程序的复杂性要求审慎推进，而非急于求成。

　　司法部申请两段式延期，合计约四个月

　　根据司法部的申请，延期分两步实施：首先等待最高法院判决正式生效，这一程序通常需要32天；此后再追加90天缓冲期，以给予政治部门考量各方选项的机会。两段合计，退款程序启动时间将被推迟约四个月。

　　司法部同时对部分企业力图尽快在美国国际贸易法院重启退款诉讼的做法提出批评，指其律师之所以寻求加速日程，不过出于明显希望成为程序焦点的动机。

　　司法部在文件中写道：未来程序的复杂性，需要适当审慎的流程，而非不顾一切的急速推进。

　　司法部还援引1998年港口维护税大规模退税案作为先例——彼时美国进口商在CIT赢得7.3亿美元退税判决，但政府花费多年才最终完成全部款项的发放。司法部强调，特朗普关税案所涉金额远超上述案例，处理难度更大。

　　民主党提出立法，要求180天内完成退款并计息

　　在最高法院裁决后，参议院民主党人迅速推出立法方案，以制度手段推动退款落地。

　　该法案由参议员Ron Wyden、Edward Markey和Jeanne Shaheen领衔，共获22位参议院民主党人联署，要求美国海关与边境保护局在180天内完成退款，并就退款金额支付利息。

　　据参议员们援引的数据，依据征收的关税已为美国财政带来约1750亿美元收入。

　　Wyden在

　　特朗普反对裁决结果，最高法院异见法官警示财政冲击

　　对于最高法院裁决，特朗普于2月27日早些时候在Truth Social上发文，措辞激烈。他写道：那些数十年来占美国便宜的国家和企业，凭着这一令人极度失望的裁决，就能得到一笔世所未见的意外之财，这毫无道理。此案是否存在重新审理或重新裁决的可能？

　　尽管特朗普表示将探讨申请重审的选项，但司法部在其2月27日的文件中并未明确表示计划向最高法院申请重审。

　　对于退款可能引发的冲击，最高法院异见法官Brett Kavanaugh在其异议意见中亦有所呼应。

　　他写道：退还数十亿美元将对美国财政产生重大影响，并指出法院对于政府应如何退还已向进口商收取的款项只字未提，并承认这一过程很可能是一团乱麻