美国民主党参议员在出席白宫机密简报会后公开发出警告：特朗普政府对伊朗战争既无明确目标，也无退出策略，战争可能陷入无休止的军事消耗。

　　参议员Chris Murphy周二出席长达两小时的机密简报会后向媒体表示，简报内容证实了他的判断——战略完全不连贯。他在社交媒体上进一步披露，战争目标既不包括摧毁伊朗核武器计划，也不包括推动政权更迭，主要目标仅限于打击导弹、舰艇和无人机工厂。他质问：一旦停止轰炸，伊朗重启生产，美方的答案似乎是继续轰炸——这当然就是无休止的战争。

　　据央视新闻，地时间3月11日，美军中央司令部司令库珀在发布的

　　至于备受关注的霍尔木兹海峡，Murphy表示，他们完全没有计划，目前无法更详细地说明伊朗如何堵塞霍尔木兹海峡，但足以说他们不知道如何安全地让它重新开放。

　　上述表态令市场对美伊冲突的持续时长及规模升级风险保持高度警惕。民主党议员还提出动用国会预算权限限制战争拨款，并呼吁就一起造成至少170人[*][*]的女子学校空袭事件展开正式调查，进一步加剧了华盛顿围绕这场战争的政治压力。

　　简报内容引发震动：战争目标语焉不详

　　自美国和以色列于2月28日对伊朗发动军事打击以来，国务卿Marco Rubio和国防部长Pete Hegseth已多次向国会议员提供机密简报。由于会议内容受保密限制，议员公开披露的信息十分有限。

　　然而，多名民主党参议员在简报会后表示，官员未能就战争目标、时间表或整体战略给出清晰答复。

　　参议员Richard Blumenthal直言：似乎根本没有结束战争的方案。总统几乎在同一口气里说战争快结束了，又说才刚刚开始，这是自相矛盾的。他还警告，美国似乎正走上向伊朗派遣地面部队的道路。

　　Chris Murphy则在社交媒体上逐条披露简报细节：战争目标明确排除了摧毁伊朗核武器计划和推动政权更迭两项选项，而特朗普此前曾反复将前者列为核心目标。

　　共和党内部出现裂痕，但整体支持仍在

　　尽管民主党批评声浪不断，共和党整体上仍支持这场军事行动。共和党目前在参议院以53比47的优势占据多数席位，对立法议程拥有较强掌控力。

　　众议院外交事务委员会共和党主席Brian Mast公开感谢特朗普发动打击，称总统是在宪法授权范围内应对伊朗构成的迫在眉睫的威胁。

　　但共和党内部也出现了零星异见。参议员Rand Paul批评政府对战争理由的表述不断变化：我们不断听到发动伊朗战争的新理由，但没有一个令人信服。战争应是最后手段，而非第一选择。众议员Nancy Mace则明确表示反对向伊朗派兵：我不想让南卡罗来纳州的子弟去打伊朗战争。

　　此外，民主党议员还就战争的人道代价和财政成本向政府施压。

　　参议员Elizabeth Warren将战争开支与国内政策优先级直接挂钩。唯一清晰的一点是：当1500万美国人失去医疗保险、无钱可用时，每天却有10亿美元用于轰炸伊朗，她说。Warren同时表示，国会可以通过预算权限限制战争拨款——国会叫停这类行动。