特朗普在“空军一号”上强调，他与库尔德人“关系很好”，对方也告诉他“愿意进入”伊朗，但他已告知“不希望他们去”，理由是避免让战事进一步复杂化。

　　美国高级官员透露，驻扎在伊拉克境内的库尔德武装发起“地面进攻”。在伊拉克境内的“伊朗库尔德反政府武装”据信有数千名士兵。

　　还有报道显示，以色列军方一直在尝试为库尔德部队在伊朗西北部取得立足点“打开道路”，最终目标是鼓励武装库尔德人反对德黑兰。在此背景下，特朗普的“排除”表态，相当于收紧了通过库尔德力量施压伊朗的选项空间。

　　地面部队选项被“后置”，但并未完全封[*]

　　在外界揣测美国是否会进一步升级军事介入之际，特朗普表示，美国向伊朗部署地面部队需要“非常好的理由”，并称伊朗军队必须被严重削弱，以至于“无法作战”。

　　但他同时保留了回旋余地：在谈及可能部署地面部队以控制伊朗的浓缩铀设施时，特朗普称“那会是件很棒的事”，“在某个时候也许我们会”。

　　对投资者而言，这种表述的意义在于，美国政策路径仍存在分叉：一端是继续以空中与盟友协同为主，另一端是在特定目标驱动下打开地面行动的可能性。不确定性本身将持续影响风险定价。

　　库尔德因素的外溢风险：地区警告与力量约束

　　但把库尔德力量引入对伊朗作战，可能触发更复杂的地区反应。彭博称，伊朗最高国家安全委员会秘书Ali Larijani已表示，他们已打击伊拉克境内库尔德组织，并警告不会容忍分离主义运动。

　　土耳其也表示，推动库尔德分离主义的组织威胁地区稳定与周边国家领土完整。

　　从能力约束看，彭博援引埃尔比勒Middle East Research Institute创始主席Dlawer Ala’Aldeen称，尽管部分库尔德派别在为潜在跨境行动做准备，但这些组织仍然分裂，缺乏直接挑战伊朗国家机器的能力，不过可能在边境形成“压力点”。

　　媒体分析指出，这些组织目前也缺乏成功发动起义的影响力和资源。同时，库尔德反对派组织内部存在分歧，意识形态和议程各不相同。

　　此外，库尔德人对美国的信任度有限。历史上，库尔德武装曾多次与美国合作，但屡遭“抛弃”。CNN国家安全分析师Alex Plitsas警告称：“如果起义不成功且美国撤军，这将增加美国抛弃库尔德人的叙事。”