2026 年 3 月 12 日，

　　一、公告对账：十年资本轮回，巨额价差与审核进度全景

　　2015 年，

　　本次交易作价 14.15 亿元，叠加资金回流看似回笼充足，但标的近期刚获增资，实际业务估值大幅缩水。公告测算，交易完成后预计增加 2026 年归母净利润约 0.83 亿元，更重要的是缓解公司高负债压力。截至 2025 年三季度，公司资产负债率 79.01%，流动负债超 108 亿元，流动性紧张问题突出。

　　审核程序方面，本次交易不构成重大资产重组，无需证监会审核，已通过董事会审议，定于 2026 年 3 月 30 日召开 2026 年第二次临时股东大会审议相关议案，关联股东需回避表决，中小投资者表决单独计票。截至目前，公司尚未披露股东大会表决结果，交易以关联担保解除、相关议案通过为生效前提，仍需等待股东投票落地。

　　市值层面，自 2017 年完成华铂收购后，公司市值波动下行，2015 年高点约 260 亿元，2026 年 3 月市值约 145 亿元，累计缩水超百亿，资本市场对公司业务转型与资产减值的担忧持续显现。

　　二、权力更迭：周庆治套现超 20 亿，朱保义上位掌控全局

　　周庆治作为公司创始人，2010 年推动

　　朱保义为华铂再生资源创始人，2017 年借资产出售进入

　　两人从产业合作到权力交替，以华铂为纽带完成资本与控制权的转换，也直接推动了公司从铅酸向锂电的战略转向。

　　三、宏观利弊判断：断臂换生机，转型仍待时间验证

　　从产业周期与资本运作视角看，本次资产出售是

　　从积极层面看，大额资金回流有效缓解高负债压力，改善现金流安全边际，为公司经营稳定提供保障；彻底剥离亏损且协同性弱的铅酸资产，实现业务结构全面优化，能够集中资源布局 AIDC 锂电储能高增长赛道，契合算力储能与新型储能的行业趋势；随着周庆治彻底离场、朱保义全权掌舵，公司治理结构更加清晰，内部战略执行一致性提升，有利于长期业务聚焦。

　　从风险与代价来看，资产一进一出出现巨额价差，折射出早年产业链布局的战略误判，也反映传统业务在技术迭代中的快速贬值，对公司历史业绩与资产信誉形成一定影响；百亿市值缩水背后，是投资者对转型不确定性的担忧，而锂电储能赛道竞争激烈，宁德时代、比亚迪等头部企业占据优势，

　　整体而言，