美国特朗普政府20日被曝向中东大举增兵，包括增派地面部队。

　　在1979年美国驻伊朗大使馆人质危机中，时任总统卡特就曾考虑过要轰炸或夺取该岛。1988年，还在从商的特朗普在宣传其著作时，也曾提出夺取该岛。

　　美国军事专家指出，美军可选择的夺岛方式有三种：两栖突击、直升机机降和伞兵空降，也可能混合采用这三种方式，但无论怎样都有极大风险。哈尔克岛距伊朗本土仅约25公里，美军进攻部队将时刻处在伊朗岸基火力覆盖下。

　　美国前陆军军官哈里森·曼分析称，如果采取两栖突击，美两栖舰队在通过霍尔木兹海峡时将成为伊朗火力集中打击目标。直升机机降和伞兵空降同样面临伊朗防空系统和地面火力的严重威胁。

　　即使美军成功夺岛，后续局面可能更加凶险。报道指出，美军士兵或困在岛上成为“活靶子”，且占领该岛不一定能阻止伊朗继续利用海峡沿岸设施攻击美国船舰。曼警告称，这次行动哪怕不算是“自[*]任务”，也很可能演变为“人质危机”。

　　能源市场面临巨大不确定性

　　对市场而言，最大的担忧在于冲突升级对全球能源供应的破坏。如果哈尔克岛的石油设施在军事行动中被毁，全球石油供应将受到重创。

　　更严重的是，伊朗可能采取报复行动。特拉维夫国家安全研究所的Dennis Citrinowicz表示，伊朗的政策是：“无论你们对我们做什么，我们都会对你们做同样的事——甚至更多。”如果伊朗的石油基础设施遭到攻击，它将通过打击邻国的能源设施来进行报复。

　　这种连锁反应将引发能源市场的剧烈震荡。Javier Blas强调，白宫没有时间优势，需要在几天或几周内重新开放霍尔木兹海峡。如果冲突拖延，全球经济将因油价飙升而面临崩溃风险。

　　哈尔格岛40年来一直令特朗普着迷。可惜的是，他似乎并不真正了解哈尔克岛对伊朗的意义，以及伊朗在失去哈尔克岛后可能面临的困境。或许正因如此，他周五威胁要限制哈尔克岛，而到了周六，他却向伊朗发出48小时最后通牒：要么重新开放海峡，要么就将面临对其电网的攻击。正如美国总统经常做的那样，对历史的漠视可能会导致令人后悔的决定。