一股针对人工智能的公众反弹情绪正在快速蔓延，从好莱坞的红毯到美国的大学毕业典礼，AI已成为这个时代最具争议性的文化符号。

　　大导演吉尔莫·德尔·托罗在第79届戛纳国际电影节开幕式前夕的德彪西厅，放映完二十周年4K修复版后，走上台前对着麦克风直接甩出一句Fuck AI，现场爆发笑声和掌声。戛纳电影节艺术总监福茂随即将这句话拔高为今年戛纳的第一个政治宣言。

　　几乎同一时间，大洋彼岸的美国多所高校毕业典礼上，前谷歌CEO Eric Schmidt、房地产高管Gloria Caulfield以及唱片公司高管Scott Borchetta在提及AI时，均遭到台下毕业生阵阵嘘声。

　　这场情绪共振的背后，是一代人对就业前景和技术失控的深层忧虑。哈佛肯尼迪学院政治研究所2025年的民调显示，多数应届大学毕业生将AI视为职业发展的威胁。本月发布的最新民调则显示，47%的30岁以下选民认为AI总体有害，在各年龄段中比例最高。

　　在亚利桑那大学的毕业典礼上，Eric Schmidt试图将AI的崛起与计算机时代的技术变革相提并论，话音未落即遭嘘声。他随后对台下喊道：我知道你们中很多人对此的感受，我能听到你们。他坦承这一代毕业生存在一种恐惧——机器正在到来，工作正在消失，气候正在崩溃，政治已经破裂，而你们继承了一个并非由你们造成的烂摊子。Schmidt随后呼吁毕业生以自身力量塑造AI发展方向，但这番说辞同样招来嘘声。

　　中佛罗里达大学的情形如出一辙。房地产高管Gloria Caulfield在发表毕业演讲时称人工智能的崛起是下一场工业革命，台下随即爆发嘘声，甚至有人喊出AI烂透了。Caulfield停下脚步，转身摊开双手反问道发生了什么，才得以继续完成演讲。

　　专栏作家Michelle Goldberg在评论中指出，造成这一现象的根本原因在于，美国既缺乏将AI收益分配给公众的政治基础设施，也缺乏像北欧国家那样让工人参与AI部署决策的制度机制。公司将AI作为大规模裁员的理由，她写道，根据Secure AI联盟的数据，仅去年以来，美国就已发生近12万起与AI相关的裁员事件。

　　戛纳的两面：台上骂AI，台下收AI的钱

　　然而，戛纳的政治宣言维持的时间并不长。就在德尔·托罗的话音刚落、众人走出会场后，抬头可见本届戛纳电影节的官方赞助商正是Meta——全球最大的AI科技巨头之一，且签署的是多年战略合作协议，其Logo直接印在官方背景板上，与萧邦、宝马等老牌金主并列。快手旗下的可灵AI也以合作伙伴身份亮相，并在戛纳电影市场设有展台。

　　对于主竞赛单元，福茂明确表态将封[*]任何AI生成内容，并称戛纳永远站在编剧、演员和所有可能被AI夺走工作的从业者一边。但在商业现实面前，这一立场与AI公司赞助商的并存构成鲜明反差。

　　并非所有电影人都与德尔·托罗站在同一边。导演彼得·杰克逊在戛纳的大师班上直言，整个行业对AI的恐慌非常盲目，认为AI不过是一种普通的特效工具。老牌女星黛米·摩尔则在评审团会上表示，与AI抗争毫无意义，不如赶紧学着怎么和它共处。

　　焦虑之下，AI依然有降本账

　　无论台面上的抵制声浪多高，商业逻辑始终在另一条轨道上运行。可灵AI在戛纳电影市场的主舞台上举行了专场活动，主题定为从创意到制片现实，重点展示AI生成动画及院线级长片项目，向全球买家传递出AI已能直接进剧组干硬活的信号。

　　成本数据最具说服力。一位参加WAIFF的22岁年轻导演透露，片中一段展现阿尔茨海默症的AI

　　从更长的历史维度来看，电影行业与技术变革之间的紧张关系并非首次上演。有声电影出现时，默片艺术家认为电影已[*]；工业光魔和数字特效兴起时，传统特效从业者同样悲叹行业终结；流媒体崛起时，戛纳也曾坚拒Netflix参与主竞赛。但电影不仅没有消[*]，反而以更丰富的形态延续至今。技术与艺术之间的这场张力，或许只是这个行业又一次周期性的阵痛。