近日，英国

　　该篇评论由资深外交评论员吉迪恩·拉赫曼撰写。称，美国总统唐纳德·特朗普自诩为“交易艺术”大师，但耐心谈判并非他的风格。上周末与伊朗和平谈判失败后，美国决定再次升级，宣布封锁。

　　认为，这一最新策略很可能起到反效果。伊朗事实上关闭霍尔木兹海峡本已导致全球能源价格飙升。但美国宣布的封锁进一步推高石油和天然气价格，并增加了伊朗反制升级、打击海湾能源基础设施的风险。

　　“伊朗人认为，在这场对抗中，时间站在他们一边，而他们很可能是对的。霍尔木兹海峡关闭的时间越长，美国及其盟友受到的经济和政治压力就越大。其结果是，无论什么时候重启和平谈判，伊朗都很可能会有更多谈判筹码。”吉迪恩·拉赫曼写道。

　　称，国际能源署署长法提赫·比罗尔已经将全球约20%的能源供应损失描述为“史上最大的全球能源安全威胁”。他警告称，当今这场危机的严重性可能远远超过20世纪70年代几次石油冲击的总和。

　　指出，特朗普显然希望通过封锁对伊朗施加经济压力，迫使伊朗迅速让步。但伊朗政权善于应变，而且正为自身的生存而战。如果特朗普的封锁未能迫使伊朗屈服于美国的意志，美国将面临一些非常艰难的选择。美国总统曾提出摧毁伊朗基础设施的可能性，有时还暗示采取军事行动打通霍尔木兹海峡轻而易举。

　　认为，真相是，如果这些选项是可取或者可行的，美国早就会尝试它们了。即使美国成功派遣一些军舰通过海峡，那也不能保证商船安全。伊朗无需击沉或堵住每一艘油轮。几次无人机或快艇攻击，就足以继续让油轮运输近乎无法投保。

　　这场战争的恶性政治影响远远超出中东的疆界。从亚洲到欧洲，财政底气不那么足的政府不太可能借助补贴平息抗议。债务累累、历史上发生过多次燃料价格抗议的法国，已经在准备迎接明年总统选举前可能发生的动荡。

　　该评论称，通过谈判结束战争以及由其引发的能源危机，需要战略眼光、耐心，以及理解取舍和打造联盟的能力。特朗普缺乏所有这些特质。