正通过号闭环测试混元大模型。阿里则聚焦于电商场景的“数字人”应用。除此之外，还有生数科技的Vidu和MiniMax的海螺AI等独角兽在细分领域厮[*]。

　　。通过将Seedance集成进“剪映”和“即梦”，字节正在构建一个“AI生成->AI剪辑->平台发布”的超级闭环。在这个闭环里，工具是免费的，但用户的时间、创意和最终的流量变现，都将留在这个生态系统之中。

　　在技术上的狂飙突进，最终在“合规”的红线日Seedance下架“真人素材参考”功能并非偶然，而是字节跳动对日益严峻的法律与伦理风险的一次“紧急避险”。这一事件背后，折射出的是AI商业化面临的三大深层挑战。首先是肖像权的“

　　近期，关于Seedance 2.0创作内容触发周星驰经纪人公开沟通的事件，已成为行业的一个标志性节点。这表明顶级IP

　　已意识到，AI不再是对其作品的简单致敬，而是对其商业价值的直接掠夺。这种情况，在国际上早有先例。OpenAI曾因语音角色“Sky”酷似好莱坞影星斯嘉丽·约翰逊而被警告下架；环球音乐也曾因AI翻唱Drake的歌曲发起围剿。字节的紧急下架，正是为了避免陷入这种“侵犯人格权”的法律泥潭。除了肖像权外，Seedance 2.0

　　原罪”除了输出端的，输入端的风险则更为隐秘。作为TikTok和抖音的母公司，字节跳动拥有全球最大的短数据库。虽然这构成了其模型训练的天然优势，但也引发了巨大的法律争议。用户上传至抖音的，是否默认授权给平台用于训练AI？一旦未来法律风向转变为严苛的“确认制”，字节可能面临类似

　　问题不仅关乎合规，更直接影响大模型们的赚钱。目前，美国局和中国法院的多个判例倾向于认为，纯AI生成的内容不享有著作权。这就产生了一个商业悖论，字节计划通过火山引擎向B端客户收费。但如果一家广告公司花钱用Seedance 2.0制作了宣传片，却发现竞争对手可以随意盗用且不构成，那么B端客户的付费意愿将大打折扣。Seedance 2.0的横空出世，标志着AI

　　正式从“技术炫技”迈向了“工业化应用”的元年。字节跳动凭借其算力霸权和生态闭环，试图重新定义