品茗科技15日晚间公告，公司近日收到浙江省杭州市中级人民法院送达的关于公司以侵害计算机软件著作权纠纷为由起诉云易丰成科技有限公司和黄锡安的

　　值得注意的是，被告黄锡安曾在品茗科技任职，任职期间主要工作是负责“品茗工程计价软件”。

　　天眼查数据显示，云易丰成科技有限公司成立于2025年1月，黄锡安为该公司法定代表人以及最大单一股东，持股比例为30%。

　　公告指出，品茗科技于2010年1月1日开始开发“品茗工程计价软件”，于2012年开发完毕，并经过多年更新迭代，最新版本为“品茗工程计价软件”，并于2022年1月27日取得计算机软件著作权证书，依法享有各项著作权权利，权属清晰、合法有效。

　　品茗科技指出，云易丰成科技有限公司所销售的“丰城数字计价软件V1.0”软件与品茗科技的“品茗胜算V7.0”在特有信息上存在高度一致，明显构成著作权。二被告的行为对公司所有的计算机软件著作权构成了严重侵害。

　　品茗科技提出了5项诉讼请求。包括：判令二被告立即停止侵害原告“品茗工程计价软件”计算机软件的署名权、权、修改权、信息网络传播权等著作权的行为；判令二被告在全国性媒体及被告官网上公开向原告赔礼道歉，消除影响；判令二被告共同赔偿原告经济损失人民币1200万元；判令二被告共同承担原告维权合理开支人民币20万元；本案诉讼费用由二被告承担。

　　品茗科技称，这次主动提起的诉讼是公司为维护自身合法权益进行的正当举措，预计不会对公司经营方面产生重大不利影响，公司将积极应对，通过法律途径切实维护公司和股东合法权益。目前案件尚未开庭审理，该诉讼事项对公司本期利润或期后利润的具体影响尚存在不确定性，最终实际影响以法院判决和执行情况而定。

　　财报显示，品茗科技一季度实现营业收入4429万元，同比下降31.81%；归属于上市公司股东的净利润亏损1383万元。

　　对此，品茗科技解释称，报告期内营业收入同比绝对值下降了2066.10万元，主要原因在于公司业务深度受制于下游建筑业的季节性影响。一季度历来为传统施工淡季，收入占全年比重通常较低，导致在此期间的业绩极易因外部因素而产生波动。

　　分业务看：建筑信息化软件收入同比下降1242.14万元，主要系上年同期存在政策性机会导致基数较高，加之部分软件定制开发项目于去年一季度完工交付，抬高了同期收入基数；智慧工地业务收入同比下降823.96万元，主要因公司业务结构调整，基建类项目占比上升，本期新增西北地区基建类项目较多，受冬季气候影响施工进度滞后，致使收入同比下降。