当前位置:主页 > 要闻 > 正文

武泽伟:黄金的历史性冲高,趋势支撑与周期波动并存

发布时间:2026-01-15 已有: 位 网友关注

  14日,现货黄金强势拉涨,收于4626.41美元/盎司,再创历史新高。黄金价格在2026年开年持续走高,不到一个月内已多次刷新纪录。

  笔者认为,这主要是宏观货币政策预期和地缘政治避险需求共同作用的结果。

  市场对美联储货币政策转向的强烈预期,构成了本轮金价上涨的核心驱动力。近期美国通胀压力有所缓和,而劳动力市场却呈现出明显的疲软迹象,促使美联储的政策考量更多向“充分就业”倾斜。

  当前市场普遍计价美联储年内将降息2-3次,远超美联储点阵图所指引的1次。更深层次的驱动力则源于市场对美联储独立性的担忧。现任主席鲍威尔正面临刑事指控,其任期将于5月结束,市场预期未来美联储货币政策可能受到更多政治影响,从而趋于宽松。对美元信用基础的疑虑,从根本上降低了持有黄金的机会成本,并增强了黄金作为终极价值储藏手段的吸引力。

  地缘政治风险的持续发酵,为金价提供了重要的战略性支撑。进入2026年,全球紧张局势未有缓解。“唐罗主义”所代表的激进外交行动,显著加剧了南美、中东等地区的战略不确定性。这种广泛的不确定性推动全球投资者,尤其是各国央行,系统性提高黄金在资产配置中的比重。回顾2022年以来的这轮周期,央行已成为最关键的边际买家,其购金行为源于外汇储备多元化、降低对单一货币依赖的长期战略,构成了金价持续而坚实的结构性买盘。与此同时,近期黄金ETF也出现大规模资金流入,显示私人投资需求正在被激活,可能成为推动市场的另一股力量。

  然而,机会总与风险并存。当前黄金上涨的可持续性仍面临复杂考验,其路径更可能呈现宽幅震荡上行,而非单边直线攀升。短期来看,金价对美联储政策动向极为敏感。任何显示通胀韧性或就业回暖的数据,都可能迅速扭转市场的宽松预期,引发金价大幅调整。但从长期视角看,支撑黄金走强的基础逻辑尚未改变。全球范围内对货币信用的重估、央行购金趋势以及地缘政治风险高企,共同构成了黄金的长期支撑。因此,未来市场将呈现“趋势性支撑”与“周期性波动”并存的特征,波动性本身将尤为突出。

  金饰价格为何比金价涨得更猛?

  另外,近期国内足金饰品价格出现明显波动,涨幅还要显著超越国际金价,这首先源于汇率波动的传导与放大效应。国际金价以美元计价,当人民币兑美元汇率出现波动时,会直接体现在国内人民币计价的原料成本上。在特定时期,人民币汇率的变动方向可能与美元金价上涨形成同向叠加,从而在换算环节就拉大了国内基础金价的涨幅。

  除此以外,品牌零售环节的定价策略也是造成终端价差的重要环节。国内黄金饰品的最终售价并非仅跟随原料金价波动,其构成是“基准金价+加工费+品牌溢价”的复合体。在金价快速上涨周期中,出于对未来成本上升的预判、维持品牌价值定位以及管理经营风险的考量,零售商在调整零售价时可能呈现一定的“滞后性”或“超调”,导致饰品金价调整幅度与国际市场出现偏差。这种商业行为在价格急涨期尤为明显。

  消费情绪的季节性爆发与“追涨”心理,则进一步推升了短期溢价。春节将至,传统节庆与婚嫁旺季带来的集中需求构成基本支撑。更重要的是,金价创历史新高本身产生显著的财富效应和焦虑性购买心理。部分消费者出于资产配置、保值增值甚至投机目的涌入市场,这种集中释放的短期需求,在零售端供给相对刚性的条件下,迅速推高了市场的均衡价格,使得饰品金价短暂脱离严格的成本定价逻辑,体现了鲜明的情绪化交易特征。

  金价持续攀升对黄金珠宝企业造成了深刻的结构性影响,首当其冲的是库存管理与产品定价陷入双重困境。持有黄金原料库存虽能产生“存货增值”收益,但也会占用大量资金并承担价格回调风险,企业不得不在增厚利润与控制风险之间谨慎权衡。在产品定价方面,企业面临传导难题:过快提价会抑制本已受高价影响的消费需求;提价滞后则会侵蚀加工利润,甚至出现售价低于原料成本的倒挂风险。

  为了系统性管理风险,企业正从被动接受价格转向主动进行“风险管理者”的战略转型。其核心是运用金融工具平衡,通过在上海期货交易所等市场进行套期保值,或使用期权等衍生工具,锁定原料成本,将难以预测的价格波动风险转化为可管理的财务成本。

  同时,领先企业也在正致力于强化黄金的“商品属性”,主要是通过加强产品设计、工艺创新和品牌文化赋能,提升工艺附加值,以抵御单纯金价波动的冲击,保持对消费者的吸引力。此外,多元化业务布局也成为关键战略,积极拓展钻石、彩宝等非黄金品类以及投资金条业务,有助于分散经营风险,构建不过度依赖黄金产品的盈利模式,实现更稳健的经营。

温馨提示:所有理财类资讯内容仅供参考,不作为投资依据。