一家北美数据中心运营商向某制造商提出的两年供货请求曾被拒绝，最终从另一供应商处获得承诺，但仍需接受价格事后结算条款

　　据媒体援引行业观察人士，这种由供应商主导的新型合约模式将持续至下半年市场价格涨势趋缓为止。

　　事后结算机制打破惯例 合约期限大幅缩短

　　传统内存芯片供应合约通常采用固定价格模式，即使在市场波动下，年度内价格调整幅度一般不超过10%。例如，若DRAM合约价定为100元，通常在一年内保持稳定，仅在季度协商中进行微调，浮动范围一般在90元至110元之间。

　　新型合约模式已转向价格追溯补偿机制。假设以100元价格签订一年期DRAM供应合约，若到期时市场价格上涨100%，客户需额外支付100元差价。目前三星、SK海力士和美光三大存储芯片制造商均已与北美主要科技公司签署此类协议。

　　尽管在市场价格下跌时供应商需承担相应损失，但行业分析指出，当前市场预期价格上行风险显著高于下行可能，这使得追溯结算机制对制造商更为有利。据媒体援引一位业内资深人士，对核心客户而言，确保稳定的内存供应比具体合约形式更为关键，即便未来可能需要支付溢价，优先保障供应仍是首要战略。

　　供需结构性失衡正推动内存芯片供应合约期限显著缩短。虽然客户普遍希望签订一至两年的长期协议以支撑其人工智能基础设施的稳定建设，但制造商因当前供应紧张与价格波动加剧而普遍抵制长期承诺。其核心顾虑在于，长期固定合约可能限制其在供应短缺时期以更有利条件服务其他高价值客户的机会。

　　这一博弈已催生出季度乃至月度的超短期合约模式。在当前卖方主导的市场中，即便客户获得供应保障，也需在合约灵活性上做出让步。