业界人士对漏洞发现的数量之巨，以及随之而来的补丁创建、测试和安装工作量深感忧虑。

　　深层裂痕：政治分歧与人事争议

　　白宫与Anthropic之间的矛盾并不止于安全层面，政治立场分歧同样构成重要摩擦点。特朗普政府曾批评Anthropic，一方面在于该公司与支持严格AI监管的自由派资助方存在关联，另一方面则因其雇用了多名曾在拜登政府任职的官员。

　　人事问题上的摩擦同样具体而明显。据报道援引知情人士，Anthropic前研究人员Collin Burns原本有望出任一个专门评估顶尖AI模型的政府职位，但政府方面临时改变计划，另觅他人。知情人士称，白宫高层并未事先获悉聘用Burns的相关安排，且不愿看到来自顶尖AI企业的人士担任需要与头部企业密切合作的职位。

　　算力瓶颈：商业扩张的现实约束

　　除政治博弈外，算力不足也是制约Mythos扩展的客观障碍。包括风险投资人David Sacks在内的部分白宫AI顾问曾推测，Anthropic之所以选择有限推广，部分原因在于其算力储备不及竞争对手，而算力恰恰是支撑AI模型用户执行各类任务的核心资源。

　　为弥补这一短板，Anthropic近期已分别与亚马逊、谷歌及博通达成协议，以扩大算力供给，但相关项目需要一定时间才能正式上线投入使用。AI企业通常可将算力优先分配给政府等特定用户群体，而业界普遍寄望于更高效模型的出现，以从根本上缓解算力紧张的局面。

　　各方呼吁合作：分歧之下的现实压力

　　尽管矛盾持续存在，各方仍在呼吁推动协作。曾任特朗普政府AI顾问、现为美国创新基金会高级研究员的Dean Ball指出，Anthropic与特朗普政府对立得不偿失。双方在网络安全等核心议题上存在合作必要，对立态势只会产生反效果。

　　白宫官员则表示，政府正在平衡创新与安全，并与私营部门积极合作，以确保AI模型的安全推广落地。这一表态为双方关系修复预留了一定空间。但就目前而言，白宫拒绝Anthropic扩大Mythos访问权限的决定，清晰表明双方博弈仍在持续，分歧远未消弭。