此前，司法部于周五向美联储发出大陪审团传票，导致双方矛盾公开化。鲍威尔在近日反击称，政府利用美联储总部翻修费用的借口进行刑事调查，其真实目的是以此施压迫使联储降息。这一事件已引发全球决策者及美国两党议员的强烈反应，市场担忧政治干预将动摇金融稳定。

　　Kashkari 的表态反映了美联储内部对行政干预的集体抵制。他指出，两党议员对鲍威尔的支持为市场提供了缓冲，减弱了调查带来的冲击。与此同时，最高法院即将就联储理事 Lisa D. Cook 遭解雇案进行听证，此案将决定总统是否拥有随意撤换央行官员的权力，直接关系到美联储法律地位的根基。作为今年联邦公开市场委员会的投票委员，Kashkari 的表态预示着美联储在应对行政压力的同时，将坚持基于数据而非政治压力的决策路径。

　　美联储的独立性正面临法律挑战。下周三，最高法院将就总统对央行官员的控制权进行辩论。此前，特朗普试图以抵押贷款欺诈指控为由解雇联储理事 Lisa D. Cook。

　　根据，总统只有在官员存在称职问题或失职等“正当理由”时才能将其解职。Kashkari 警告称，如果最高法院做出有利于特朗普的裁决，使总统能够随意撤换官员，将破坏美联储独立性的基本要素。他同时最高法院过去一年的表态似乎显示其倾向于将美联储与其他独立机构区分对待。

　　Kashkari 在接受时指出，特朗普政府过去一年针对美联储的攻击“实际上是关于货币政策的”。他认为鲍威尔对此次刑事调查性质的定性是准确的，即政府正将行政手段作为迫使央行降低借贷成本的筹码。

　　尽管行政压力加剧，但 Kashkari 认为这正是一个向公众阐明美联储独立性重要性的契机。他提到，目前市场表现相对冷静，部分原因在于跨党派议员已表态支持鲍威尔，这传递了美联储应免受政治干扰制定利率的信号。

　　1月维持利率不变，谨慎对待未来降息

　　在货币政策层面，Kashkari 明确反对在1月的议息会议上降息。去年经过三次降息后，目前基准利率维持在3.5%至3.75%之间。他认为，在经济依然具有韧性的背景下，目前的利率水平是适宜的。

　　Kashkari 指出，尽管企业招聘有所放缓，但并未出现大规模裁员。他特别表达了对通胀长期高于2%目标的担忧，并预计特朗普政府的关税政策将持续推高物价。他表示，通胀可能在未来两到三年内仍高于目标，如果这种状态持续七八年，将是非常令人担忧的。不过，如果失业率出现跳升，尤其是伴随通胀缓解，Kashkari将改变策略。去年12月失业率回落至4.4%。

　　随着鲍威尔的任期将于5月届满，特朗普表示将挑选一位支持大幅降息的接任者。这一前提条件引发了市场对下一任主席信誉度的质疑。

　　对此，Kashkari 强调，新任主席最重要的信誉建立在 FOMC 委员会内部。他指出，主席仅拥有一票表决权，必须依靠数据分析和逻辑说服其他委员。无论主席是谁，都必须通过论据赢得投票，而非执行外部的政治指令。