在等待法官裁决期间，已有超过1500家公司向贸易法庭提起关税诉讼，以争取获得关税退税。

　　包括好市多Costco在内的零售商，以及美国铝业生产商美国铝业公司Alcoa等大型工业企业，连同众多知名家喻户晓的品牌都已提起诉讼。这些公司大多总部位于美国，但也包括海外公司的美国子公司。

　　进口商可能需要向美国海关和边境保护局申请退款，并可能需要后续法律行动。乔治城大学国际贸易教授Marc L. Busch认为，企业收回资金最快捷的方式是美国国会介入并宣布自动退税，否则这将耗费数年时间。

　　明尼苏达州婴儿产品销售商Busy Baby的所有者Beth Benike称，她已累计支付近5万美元关税，她表示：

　　我将加入小企业主的集体诉讼，但不确定退款流程，没人知道那会是什么。

　　俄亥俄州吉他踏板制造商EarthQuaker Devices创始人Julie Robbins估计已支付超过6.5万美元关税成本。她的采购合同未明确规定关税成本可退还，供应商告诉她愿意退款，但仍在等待当局是否返还资金。

　　教育玩具企业首席执行官Rick Woldenberg曾就关税提起诉讼，他表示：

　　有信心获得退款加利息，因为他们无权拿走这笔钱。

　　零售业面临新的不确定性

　　裁决出台之际，正值零售业财报季，其中包括将于周二发布财报的家得宝公司Home Depot。

　　虽然大多数公司公布的是裁决生效前结束的季度业绩，但GlobalData董事总经理Neil Saunders表示，此举可能会对利润和盈利预期产生影响。他说：

　　如果他们已经将高额关税成本计入业绩，那么实际上可能会有一些利好因素。

　　Emarketer首席分析师Zak Stambor预计该裁决将从今年开始为零售销售带来适度推动，但这种好处将在2028年前逐渐消退。他表示：

　　虽然这一决定提供了一些短期缓解，但并未消除零售商和品牌面临的更广泛贸易政策不确定性。

　　Telsey Advisory Group分析师Joe Feldman表示，企业试图收回已支付的资金需要时间，而且除了牛奶和鸡蛋等日常商品，大部分商品价格一旦上涨通常不会下降。虽然运营商可能在短期内受益于更好的利润率，但不太可能获得现金暴利或改变定价结构。

　　摩根士丹利估计，若退还80%的IEEPA关税，今年GDP仅增长17个基点；若仅退还40%，2027年GDP增幅仅为8个基点。

　　即便看到全额即时退款，我们也只是在向30万亿美元的经济体注入1500亿美元，并不具有毁灭性。