大有能源30日盘后公告，公司2026年3月27日收到上饶市信州区人民法院送达的赣1102民初1996号、1997号

　　第一个案件的原告是上饶市上投贸易有限公司，被告一是河南大有能源股份有限公司豫西煤炭储配中心，被告二是大有能源。

　　上饶上投诉称，上饶上投与豫西煤炭储配中心2025年先后签订三份

　　上述合同签订后，上饶上投依约履行付款义务，累计向豫西煤炭储配中心支付货款50652919元。豫西煤炭储配中心未按合同约定全面履行交货义务，向上饶上投交付煤炭合计20470吨，该部分交付货值为10866158.1元，剩余对应39786760.9元货物，未履行供货义务。

　　上饶上投认为，豫西煤炭储配中心长期未按合同约定供货，其以自身行为明确表示不再履行合同主要义务，根据

　　上饶上投认为，豫西煤炭储配中心系大有能源依法设立的分支机构，根据

　　上饶上投请求，判令解除签订的三份

　　第二个案件的原告是江西铜源国际供应链有限公司，被告一是豫西煤炭储配中心，被告二是大有能源。

　　江西铜源诉称，2025年3月期间，江西铜源与豫西煤炭储配中心先后签订四份

　　2025年12月24日，被告一向原告出具

　　江西铜源认为，“煤炭市场形势变化”并非四份合同约定的不可抗力情形，亦不属于

　　江西铜源认为，被告一系被告二依法设立的分支机构，根据

　　江西铜源请求，判令解除原告与被告一签订的四份

　　银行账户冻结情况方面，上饶上投因与大有能源分公司豫西煤炭储配中心买卖合同纠纷，向信州区法院申请诉前保全，信州区法院裁定“查封/扣押/冻结被申请人河南大有能源股份有限公司豫西煤炭储配中心、河南大有能源股份有限公司名下价值45065436.99元的财产或冻结等值财产性权益。”信州区法院冻结大有能源中国银行**支行资金45065436.99元。

　　江西铜源因与豫西煤炭储配中心买卖合同纠纷，向信州区法院申请诉前保全，信州区法院裁定“查封/扣押/冻结被申请人河南大有能源股份有限公司豫西煤炭储配中心、河南大有能源股份有限公司名下价值59319549.6元的财产或冻结等值财产性权益。”信州区法院冻结大有能源中国银行**支行资金50736745.36元；冻结豫西煤炭储配中心中国银行**支行资金331824.34元、招商银行**分行营业部资金8250239.64元、郑州银行**支行资金740.26元。

　　大有能源、豫西煤炭储配中心银行账户资金冻结金额合计104384986.59元。

　　影响方面，大有能源表示，由于本案尚未开庭审理，诉讼结果存在不确定性，公司暂无法判断本次诉讼对公司本期利润或期后利润的影响。公司将积极应诉，依法主张自身合法权益，采取相关法律措施，切实维护公司和股东的合法权益。本次冻结资金金额占公司2026年2月28日货币资金余额的2.43%。截至目前，公司各项业务均正常开展，本次资金冻结事项对公司生产经营、财务状况及偿债能力不构成重大不利影响，公司将积极与相关方进行沟通，尽快推动银行账户资金解除冻结。