但他拒绝提高富人税率，称美国财政问题源于政府超支。他为富人阶层辩护，批评政界将富人塑造为恶棍的做法。

　　在AI议题上，他反对过早监管，驳斥AI抢占就业的论断。与此同时，他对特朗普给予高度评价，称其是比第一任期更成熟、更自律的自己。

　　税收立场：减负低收入者，拒绝劫富济贫逻辑

　　贝索斯在开篇即以相对平民化的口吻切入税收话题：

　　皇后区一位年薪7.5万美元的护士，每年要缴纳超过1.2万美元的税。这真的合理吗？

　　他以此支持为美国收入最低一半人群免除所得税的方案。

　　然而，他拒绝将这一主张与提高富人税率挂钩。贝索斯表示，美国已拥有全世界最累进的税收体系，财政问题的根源在于政府超支而非税收不足。

　　他同时否认自身逃避税负的指控：

　　我缴纳了数十亿美元的税款。

　　即便将其税负翻倍，也无法帮助那位皇后区的护士，我向你保证。

　　他还直接回应了外界关于富人利用买入、借贷、[*][*]策略规避税收的批评，称这件事毫无事实依据，并表示自己一直在持续出售亚马逊股票。

　　对于埃隆·马斯克以股票质押借款一事，贝索斯表示有些怀疑这是否真的构成漏洞，但如果是的话，那就应该堵上。

　　为富人阶层辩护，反对树立恶棍的政治逻辑

　　尽管在税收问题上做出一定程度的让步姿态，贝索斯随即对政界将富人塑造为社会问题根源的做法提出批评。

　　他将这种做法称为挑选恶棍、指责他人的古老手法，并警告这解决不了任何问题。

　　他点名批评纽约市长Zohran Mamdani在发布新第二居所税时，站在对冲基金Citadel CEO Ken Griffin的住所前、将其塑造为恶棍的行为。贝索斯称：

　　Ken Griffin不是恶棍，他没有伤害任何人，他没有伤害纽约，事实恰恰相反。

　　Mamdani随后在X平台回应称：

　　我认识皇后区几位老师，他们会持不同意见。

　　对于亿万富翁的财富不可能通过正当手段积累的说法，贝索斯以快餐连锁品牌In-N-Out Burger和Raising Canes为例予以反驳:

　　你积累10亿美元的方式，是创造一项人们热爱的服务。如果数百万人选择你的服务，你最终就会拥有10亿美元。

　　看好AI：反对过早监管，驳斥抢饭碗论

　　在人工智能议题上，贝索斯持明确乐观立场，他驳斥AI将导致大规模失业的判断，称持此观点的人完全错了，认为AI将提升工人能力，并通过提高生产效率带来多个行业的价格下降。

　　他将AI编程工具比作铲子升级为推土机，认为这类工具不会取代软件工程师，而是帮助程序员在更高层次上解决问题。不过，他同时提出警告：

　　上述积极效果的前提是让这项技术自然演进，不要过早用监管将其束缚。

　　皮尤研究中心近期调查显示，半数美国成年人对AI在日常生活中的应用感到忧虑多于期待，受访者对AI在教育和就业领域的影响普遍持悲观态度。

　　评价特朗普：成熟、自律，与政界保持非党派接触

　　贝索斯对特朗普给予正面评价，称其是比第一任期更成熟、更自律的自己，并表示特朗普有很多好主意，他在很多事情上是对的，应该给予应有的肯定，但未作具体说明。

　　他否认亚马逊出品梅拉尼娅·特朗普高价纪录片是为了讨好总统的说法，称这是一个不肯消散的谎言。